SCOOP! Cellules souches: enfin une avancée!

SOS TOUT-PETITS ISERE "SCOOP! Cellules souches: enfin une avancée!'', 31-03-2009,http://sostoutpetits38.hautetfort.com

La cause est entendue, dans les facs de médecine comme dans les médias, de Grenoble à la Patagonie: l'avenir médical c'est la cellule souche, et l'Eglise s'y oppose.

Choquant, non?

L'Eglise en réalité s'oppose au prélèvement de cellules souches sur des embryons, car cela induit leur mort.

Une cellule souche est intéressante pour un chercheur ou un médecin car elle peut se transformer en cellule de peau, de muscle, ou encore en cellule nerveuse, à condition qu'on lui donne les ordres chimiques nécessaires.

Pour la médecine régénérative, c'est à dire celle se basant sur la reconstruction du corps, c'est une aubaine.

Depuis des années, des "scientifiques" s'échinent à détruire des embryons pour mener à bien des expérimentations...qui ne mènent à rien.

Or, ce matin, France Info a fait part d'un réel progrès: des chercheurs de Marseille ont réussi à faire changer de groupe sanguin quelques cellules souches. Cela représente une avancée pour la gestion des transfusions et les tests pratiqués sur les patients avant qu'ils ne reçoivent du sang.

Pour des explications en détail, vous pouvez consulter le site de l'Etablissement Français du Sang (EFS).

Il apparaît ici utile de le préciser: ces cellules n'étaient PAS DES CELLULES SOUCHES EMBRYONNAIRES, mais des cellules de sang de cordon ombilical et de placenta. Autrement dit, cette avancée concilie Science médicale et Ethique: une excellente nouvelle.

Pour en savoir plus sur le sang de cordon ombilical:

-Novus Sanguis (programme de recherche).

- EFS

SOS TOUT-PETITS ISERE "SCOOP! Cellules souches: enfin une avancée!'', 31-03-2009,http://sostoutpetits38.hautetfort.com

 

 

Ouvrons les yeux !

L’archevêque d’Olinda et Recife, Mgr Jose Cardoso Sobrinho s’est confié au grand hebdomadaire brésilien Veja. Après avoir exprimé son «extrême détresse» à l’annonce de l’avortement des deux innocents petits jumeaux, il déclare :

"Je tiens à vous dire que ma conscience est nette. J’ai rempli mes obligations. Je n’aurais jamais pu imaginer une telle réaction au plan national et international, mais j’éprouverais des remords si j’étais demeuré silencieux. Humainement parlant, c’est plus facile de se croiser les bras et de fermer les yeux. Moi, je suis en paix. J’espère que les fidèles catholiques vont prendre conscience de la gravité de l’avortement. Nous savons qu’il y a 50 millions d’avortements par an dans le monde. Il y en a 1 million au Brésil chaque année. Je veux qu’on se souvienne de ce qui s’est passé pendant la Seconde Guerre mondiale. Le dictateur Hitler voulait anéantir le peuple juif et l’on dit qu’il est arrivé à tuer 6 millions de juifs. Nous ne pouvons pas oublier ce crime. Mais aujourd’hui je demande : allons-nous demeurer silencieux quand 50 millions d’avortements surviennent dans le monde ? J’appelle cela un holocauste silencieux. Et nous, les chrétiens, nous ne pouvons pas demeurer silencieux."

Lu sur le Salon Beige

On parle beaucoup de devoir de mémoire, alors n'oublions pas tous ces enfants tués, tous ceux qui vont l'être si nous n'agissons pas et tous ceux qui le sont peut-être tandis que vous lisez ce texte parce que nous n'avons pas osé agir....

Ne remettons pas à demain ce que nous pouvons faire aujourd'hui.

Pétition : projet de loi sur "le statut de beau-parent"

"Faux-parent" : avez-vous écrit à votre député ?

La lettre à envoyer aux députés contre le projet de loi sur le statut du beau-parent est un succès ! Elle a recueilli plus de 18600 signatures en 15 jours. Ce n'est pas une simple pétition, mais un courrier envoyé par mail à votre député en un simple "clic". Cela signifie plus de 18600 mails reçus par des députés de toute la France. Nous savons qu'ils prennent ainsi la mesure de l'opposition à ce projet dénué de tout bon sens.

Contrairement à ce que dit Nadine Morano depuis plusieurs semaines, son projet de loi n'est pas encore passé devant le Conseil d'Etat. Notre mobilisation lui complique encore les choses, d'autant plus qu'une grande partie des députés UMP est hostile à ce projet. Le combat peut donc être gagné.

Merci donc, si vous ne l'avez pas encore fait, de bien vouloir signer cette lettre à votre député,

R.I.P.

"Effroyable nouvelle

Deux filles d'Irving Moore, le propriétaire du plus important réseau d’avortoirs en Californie, accompagnées de leurs époux et de leurs 7 enfants, se sont écrasés dans un cimetière catholique, à priximité d’un mémorial, la «Tomb of the Unborn» (la sépulture des enfants non nés).

MJ"

Lu sur le Salon Beige

 

Journée de l'enfant à naître

SOS TOUT-PETITS ISERE "Journée de l'enfant à naître'', 25-03-2009,http://sostoutpetits38.hautetfort.com

 

Aujourd'hui, 25 Mars, l'Eglise Catholique fête l'Annonciation.

Des défenseurs de la civilisation européenne, en l'occurence les membres du Congrès Européen des Mouvements au service de la Vie et de la Famille, en ont fait la Journée de l'Enfant à naître.

Que cela soit par convictions religieuses, politiques, philosophiques, humanistes, ou autres, nous sommes plus spécialement invités agir pour la Vie.

Les occasions et les moyens sont multiples: discussion (de rue ou virtuelle), versement de fonds aux associations de soutient au mères, ...soyez imaginatifs, vous trouverz encore plus de moyens d'agir. Et pour ceux à qui cela parle, n'oubliez pas la PRIERE, prélude à toute bonne action.

 

« Que, face à la culture de la mort et aux atteintes qui, malheureusement, se multiplient contre la vie de l'homme, l'engagement à la défendre au cours de toutes ses étapes, du premier instant de sa conception jusqu'à la mort, ne fasse jamais défaut. »

(Sa Sainteté Jean-Paul II, allocution lors de l'Angelus le 25 Mars 2001.)

 

 

SOS TOUT-PETITS ISERE"Journée de l'enfant à naître'', 25-03-2009,http://sostoutpetits38.hautetfort.com

Propagande médiatique

SOS TOUT-PETITS ISERE "Propagande médiatique'', 21-03-2009, http://sostoutpetits38.hautetfort.com

Nous publions, ici, un communiqué de presse du collectif urgence pape Sida (contact presse :Guillaume de Prémare) qui rétablit la vérité face aux vociférations des "sphères bien-pensantes" :


Simples fidèles catholiques, nous prenons l’initiative d’agir dans l’urgence pour faire entendre une parole de raison au coeur de la tourmente médiatique dans laquelle le pape est impliqué. Puisqu’il est dit que la parole du pape est incompréhensible et inaudible, nous initions une démarche pédagogique pour permettre de mieux la comprendre. C’est pourquoi nous proposons aux hommes et femmes de bonne volonté un petit exercice pratique, sans esprit de polémique, car la polémique tue le débat.

Le pape et le Sida - Petit exercice pratique

Etape numéro 1 : lisez cette phrase (ce qu'on a retenu des médias)

« (…) on ne peut résoudre ce fléau en distribuant des préservatifs : au contraire, cela risque d’augmenter le problème. »

Etape numéro 2 : lisez l’ensemble du texte suivant (question et réponse : ce que le Pape a dit)

Philippe Visseyrias, France 2 : Saint-Père, parmi les nombreux maux dont souffre l’Afrique, il y a en particulier la propagation du sida. La position de l’Eglise catholique sur les moyens de lutter contre le sida est souvent considérée irréaliste et inefficace. Allez-vous aborder ce thème durant votre voyage ?

Benoît XVI : Je dirais le contraire. Je pense que l’entité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est justement l’Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses réalités diverses. Je pense à la communauté de Sant’Egidio qui fait tellement, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le sida, je pense aux Camilliens, à toutes les soeurs qui sont au service des malades… Je dirais que l’on ne peut vaincre ce problème du sida uniquement avec des slogans publicitaires. S’il n’y a pas l’âme, si les Africains ne s’aident pas, on ne peut résoudre ce fléau en distribuant des préservatifs : au contraire, cela risque d’augmenter le problème. On ne peut trouver la solution que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c’est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui implique une nouvelle façon de se comporter l’un envers l’autre, et le second, une amitié vraie, surtout envers ceux qui souffrent, la disponibilité à être avec les malades, au prix aussi de sacrifices et de renoncements personnels. Ce sont ces facteurs qui aident et qui portent des progrès visibles. Autrement dit, notre double effort pour renouveler l’homme intérieurement, donner une force spirituelle et humaine pour un comportement juste à l’égard de son propre corps et de celui de l’autre, et notre capacité à souffrir, à rester présent dans les situations d’épreuve avec les malades. Il me semble que c’est la réponse juste, l’Eglise agit ainsi et offre par là même une contribution très grande et très importante. Remercions tous ceux qui le font.

Verbatim des déclarations de Benoît XVI lors de la conférence de presse dans l’avion vers l’Afrique. Source : salle de presse du Saint-Siège (traduction La Croix)

Etape numéro 3 : répondez aux questions suivantes

1. Recevez-vous les propos du pape exactement de la même manière après l’étape numéro 1 et après l’étape numéro 2 ?

2. Qu’arrive-t-il lorsqu’on isole un morceau de phrase d’un propos global ?

Etape numéro 4

Sachant que : - L’Eglise catholique est l’une des institutions internationales qui a le plus d’expérience de la réalité du Sida sur le terrain (25% des malades du Sida dans le monde sont pris en charge par des institutions catholiques). - L’homme qui s’exprime ici n’est pas un hurluberlu un peu simplet, mais un homme de très haut niveau intellectuel et spirituel qui connaît très bien à la fois la pâte humaine et la question du Sida.

Répondez à la question suivante :

Les propos du pape ne méritent-ils pas qu’on leur accorde un minimum de considération et de réflexion ?

SOS TOUT-PETITS ISERE "Propagande médiatique'', 21-03-2009, http://sostoutpetits38.hautetfort.com

La calotte et la capote, soutane blanche contre latex douteux: Le Pape et le Sidaction.

SOS TOUT-PETITS ISERE "La calotte et la capote, soutane blanche contre latex douteux: Le Pape et le Sidaction.'', 21-03-2009, http://sostoutpetits38.hautetfort.com

L'émotion s'est emparée de toute la presse conformiste lorsque le Pape Benoit XVI a tranquillement remis en cause le dogme de la Sainte Capote, la superstition du « safe sex ».

Par delà la polémique, qu'a donc déclaré le souverain Pontife?

"On ne peut pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs. Au contraire (leur) diffusion aggrave le problème".

Il est certain que d'un point de vue rationnel, la morale catholique réduit considérablement les risques de contamination du Virus de l'Immunodéficience Humaine (VIH). En effet, si les célibataires s'abstiennent de toute relation sexuelle et que les couples restent fidèles, la contamination sexuelle est très improbable. Il existe certes le cas de personnes contaminées à la naissance, ou encore de personnes toxicomanes qui sont porteuses du virus en l'absence d'activité sexuelle à risque.

Mais pour la majeure partie de la population du Globe, abstinence et fidélité sont des armes autrement plus efficaces et moins coûteuses que des tonnes de latex...surtout lorsque le mode d'emploi est aggrafé sur le préservatif (le cas s'est produit lors d'une campagne de prévention).

L'Eglise est experte en humanité avec 2000 ans de stabilité. Que ceux qui n'écoutent ni le Pape ni la religion nous épargnent leurs commentaires stériles. Ce serait une lueur d'intelligence dans l'obscurité bien-pensante.

 

Ouganda 1990: 20% de Séropositifs VIH (porteurs du virus) dans la population.

Ouganda 2005: 5% de Séropositifs VIH.

 

Sources:

Le Salon Beige

SOS Tout-Petits

Evangelium Vitae

Humanae Vitae

SOS TOUT-PETITS ISERE "La calotte et la capote, soutane blanche contre latex douteux: Le Pape et le Sidaction.'', 21-03-2009, http://sostoutpetits38.hautetfort.com

 

 

 

Planning familial : Droit des femmes ou droit à l'avortement ?

SOS TOUT-PETITS ISERE ''Planning familial : Droit des femmes ou droit à l'avortement ?'', 16-03-2009, http://sostoutpetits38.hautetfort.com

Nouveau scandale impliquant le planning familial américain

Une troisième caméra cachée a été mise en ligne sur Youtube, révélant une nouvelle fois la culpabilité du planning familial américain dans la couverture des abus sexuels sur mineurs en offrant des avortements secrets, sans informer ni les parents, ni les autorités. En effet, deux étudiante, Lisa Rose et son amie Jackie Stollar sont entrées dans un centre de planning familial de l'Arizona (Etats-Unis), dénommé "Margaret Sanger Center", en se faisant passer pour des adolescentes de 15 ans, dont l'une est enceinte de son petit ami de 27 ans. Ce qui est considéré comme un abus sexuel sur mineur dans cet Etat. L'infirmière conseille alors de ne pas amener son "petit ami" devant la cour de justice abilitée à lever l'obligation de consentement des parents, sans savoir s'il y a eu viol ou abus sexuel, connaissant très certainement la loi. Une attitude bien sûr illégale.

Ce n'est pas la première fois que le planning familal viole la loi obligeant à reporter à la police tout abus sexuel. En 2002, un juge avait déjà montré que le planning familial n'avait pas informé les autorités d'un abus sexuel sur une mineur de 13 ans par un membre de sa famille de 23 ans qui l'a amenée à la clinique d'avortement. Le silence du planning familial de la ville de Phoenix avait mené à nouveau l'enfant, six mois plus tard, dans une clinique d'avortement.

Ces vidéos font partie d'un projet intitulé le "Mona Lisa Projet", et ont montré dans d'autres planning avaient la même attitude, dans différents Etats. Ces deux derniers mois, deux des centres incriminés ont licencié ou suspendu les employés incriminés, et des enquêtes on été lancées dans un centre du planning familial de l'Indiana.

Rose a expliqué que cette caméra cachée révélait que l'application de la loi n'était pas respectée à cause d'une "idéologie qui privilégie l'avortement à tout prix". "En ayant l'avortement comme seule solution, le planning familail assiste les prédateurs sexuels en violant les lois qui protègent les enfants", a-t-elle ajouté. Rose a enfin conclut que "le planning familial n'est pas au-dessus des lois".

Source : LifeSiteNews, LiveAction (vidéo en anglais)

SOS TOUT-PETITS ISERE ''Planning familial : Droit des femmes ou droit à l'avortement ?'', 16-03-2009, http://sostoutpetits38.hautetfort.com

Brésil : pour éclairer le problème de l'excommunication

SOS TOUT-PETITS ISERE ''Brésil :éclairer le problème de l'excommunication'', 15-03-2009, http://sostoutpetits38.hautetfort.com

Lu sur le Salon Beige

"Dans la Charte des personnels de la santé édictée en 1995 par le Conseil pontifical pour la pastorale des services de la santé, il est précisé, à l’article 141, que «en certains cas, en refusant l’avortement, on porte préjudice à des biens importants qu’il est normal de vouloir sauvegarder». Le texte évoque notamment «le cas de la santé de la mère» et celui «d’une grossesse dont l’origine est le viol». Sans «méconnaître ou minimiser ces difficultés et les raisons qui les sous-tendent», il confirme que «la vie, en fait, est un bien trop fondamental pour être mis en comparaison avec certains inconvénients même graves».

L’Église a reconnu à ce titre l’exemplarité d’une femme, sainte Gianna Beretta-Molla. Opérée d'un fibrome dans l'utérus, elle a demandé explicitement que l'on sauve son quatrième enfant avant de mourir quelques jours après la naissance, en 1962. Mais cette mère héroïque n’était pas moralement contrainte au choix auquel elle s’est sentie librement appelée.

Contrairement à certaines idées reçues, l’Église n’exige pas qu’une femme enceinte sacrifie sa vie pour conduire une grossesse à son terme. L’article 142 de la même charte évoque en effet certaines situations particulières «quand l’avortement s’ensuit, comme conséquence prévue, mais non convenue et non voulue, simplement tolérée, d’un acte thérapeutique inévitable pour la santé de la mère, celui-ci est moralement légitime».

Ce type de disposition s’applique-t-il au cas d’espèce ? À première vue, non. L’avortement pratiqué par les médecins sur la petite fille violée (depuis ses 6 ans !) ne semble pas la conséquence d’un acte thérapeutique inévitable pour sa santé, mais l’acte lui-même. Il est, à ce stade, nécessaire de préciser la définition de l’avortement tel que la rappelle l’encyclique Evangelium vitae : «meurtre délibéré et direct, quelle que soit la façon dont il est effectué, d’un être humain dans la phase initiale de son existence, située entre la conception et la naissance» (art. 58). [...]

[L]'interruption volontaire de la grossesse n'était pas le seul moyen à la disposition des médecins pour assurer la santé et la vie de la mère. En en restant à un niveau médical de froide logique, en ignorant les circonstances extrêmes, humaines et sociales dans lesquelles se déroulait le drame de cette grossesse d'origine criminelle, et en ne prenant pas en compte le coût physique voire économique d'une telle opération, on pourrait effectivement faire remarquer qu'une délivrance très précoce par césarienne aurait pu être tentée dans ce cas, sauvant la mère, et sauvegardant, ne fût-ce qu'un moment, l'existence des enfants.[ce qui aurait permis de sauver la mère et de laisser une chance aux 2 enfants, les médecins auraient alors fait leur travail : sauver la vie de la mère par une césarienne à temps et tenter jusqu'au bout, raisonnablement, de sauver les 2 jumeaux (ndl)] [...]

Quant à l’excommunication – quelles que soient, dans le cas brésilien, sa pertinence et la pertinence de son mode de communication – il faut souligner ce qu’en dit l’article 145 de la même Charte : elle est motivée par «la gravité du péché d’avortement et la facilité avec lequel on l’accomplit, sous le couvert de la loi et de la mentalité courante». Elle «a une signification essentiellement préventive et pédagogique» qui vise à «secouer l’insensibilité des consciences». [...] En France, où l’anesthésie des consciences se double de profondes souffrances personnelles et sociales liées à l’avortement, il y a fort à faire pour expliciter que l’excommunication est pour l’Église «un constat» lorsqu’il y a objectivement une faute grave, afin que, sur le lieu de cette faute, la miséricorde infinie de Dieu soit appelée et accueillie. C’est donc en principe un « service » rendu à son destinataire. Car aux yeux de l’Église « rien n’est perdu ». C’est ce que dit Jean Paul II dans Evangelium vitae aux femmes ayant avorté. Il les invite à s’ouvrir au «Père de toute miséricorde»."

De Tugdual Derville :

MJ

SOS TOUT-PETITS ISERE ''Brésil :éclairer le problème de l'excommunication'', 15-03-2009, http://sostoutpetits38.hautetfort.com

Rappel: Mobilisation Nationale

 

Prions pour la conversion de Simone VEIL.

(pour plus de détails, cliquez l'image, ou ici)

« le plus grand voyage commence par un pas » (Confucius)

... et la plus grande supplique commence avec la simple volonté de bien prier.